Cjepiva se dijele na dostupne i nedostupne, dobre su one kojih ima, a loše one kojih nema, izjavio je gostujući u “BHT1 uživo” BHRT-a Branko Rihtman, mikrobiolog u Velikoj Britaniji.
Istaknuo je kako je na regulatornim tijelima da odobre cjepivo i puste ga u upotrebu.
“Od tog trenutka vakcina je spremna”, rekao je Rihtman, te dodao da je politizacija pitanja vakcina jako štetna.
Govoreći o zabrani upotrebe AstraZenekinih vakcina u brojnim zemljama, on je naglasio kako je moguće da je riječ o političkom pitanju.
“Zaustavlja se vakcinacija koja je prijeko potrebna. Ako pogledamo brojeve u Velikoj Britaniji, gotovo isti broj ljudi se cijepio Pfizerovom i AstraZenekinom vakcinom, a nuspojave i smrtni slučajevi su uglavnom jednaki”, istaknuo je Rihtman.
Prema njegovim riječima, ljudi uopće ne bi trebali imati mogućnost birati kojim cjepivom se žele cijepiti.
“Trebalo bi skinuti naljepnice s vakcina i ne bi trebalo da ih biramo kao vino i čokoladu. Ova trka između vakcina i biranje vakcina nema smisla”, rekao je Rihtman.
On je naveo da cjepiva neće biti efikasna dok se većina stanovništva ne cijepi.
“Čovjek koji nije cijepljen može biti zaražen i taj virus može mutirati i ugroziti ostale, jer je moguće da vakcina neće štititi od tog mutiranog virusa”, naglasio je Rihtman.
Kako je rekao, sloboda da se neko ne cijepi, trebalo bi imati svoju cijenu.
“Recimo u Izraelu, ljudi koji nisu cijepljeni ne mogu ići u tržne centre, na koncerte…”, dodao je Rihtman.
Prema njegovim riječima, većina nuspojava je normalna.
“Kad dobijete vakcinu i kad tijelo počinje da reagira, to se manifestira kroz nuspojave, ali to je znak da imuni sistem reagira i stvara antitijela, što je dobro”, istaknuo je Rihtman.
